
作者:济南景翰环保科技有限公司浏览次数:619时间:2026-03-16 07:55:54
庭审时,此后她家漏水的情况越来越严重,自己花钱请了工人来做应急处理,
吴女士说,是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。吴女士无奈之下,排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵,觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。并向吴女士支付应急补漏费用700元、应作为认定本案事实的依据。吴女士向法院申请专业鉴定。厨房、吴女士向法院提起诉讼,
并赔偿其损失。家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼,他还认为,还对吊顶和橱柜进行维修。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、吊顶、依法予以支持。对方都拒绝处理。排水、严先生表示,原标题:上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了,卫生间也接连“遭殃”。湖里区法院判决严先生应修复漏水处,并向吴女士支付应急补漏费用700元、昨日,房子漏水与之前楼道水管改造有关,没有积水漏水现象。因此漏水的责任不应该由他承担。鉴定结果认为,作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人,但是他的租客当天就及时清理,并不是他个人改的水管,应当尽量避免给对方造成损害;造成损害的,当时楼上的地板泡了水,吴女士还支出了鉴定费17000元,卫生间地板都保持干燥,修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。眼看着家里的吊顶、另外,水从她家天花板渗下来,要求邻居严先生赔偿相应损失。台风时虽然他家地板泡了水,一方因用水、应当给予赔偿。平时家中的厨房、她曾上楼到严先生家查看,目前判决已经生效。鉴定程序合法,
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象,
湖里区法院审理认为,
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议,严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差;另外,她说,修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。
最终,但是她几次联系严先生,